Check! Kameraklassiker aus der Digitalära, für Euch geteset. 

Analog zu meiner 2. Leidenschaft - dem Musik hören und erleben mit alter Spitzentechnik, gehört die Fotografie zu meinen Lieblingshobbys. Dabei habe ich lange Zeit auf eher aktuelle Modelle gesetzt. Als ambitionierter Hobbyfotograf stehen freilich die Bilder im Mittelpunkt. Aber wenn man sich eben auch für die Technik dahinter begeistert, verliert man sich schnell in den Untiefen des Kameramarktes. Dabei habe ich erstaunliche Parallelen zum Hifi entdeckt:

1. Das Wichtigste ist die Musik die man am Ende genießen möchte  --> Das Wichtigste ist das fertige Bild das man Ende bewundern möchte.
2. Die Technik dahinter sorgt nicht allein oder gar hauptsächlich für den Genuss, sie gibt nur Möglichkeiten vor und formt das Erlebnis.
3. Die Rolle der Technik wird häufig überschätzt.
4. Der positive Einfluss moderner, Highendtechnik hat nur einen begrenzten Einfluss auf ein schönes Hörerlebnis --> gutes Foto

5. Objektive sind wichtiger als die Kamera dahinter --> Lautsprecher sind wichtiger als der Verstärker dahinter

6. Gutes Licht ist wesentlich für ein gelungenes Bild --> eine gute Raumakustik ist wesentlich für ein gelungenes Hörerlebnis
7. Die Technik hat in den vergangenen 10 - 15 Jahren keine Quantensprünge mehr gemacht. Klassisches Hifi/ klassische Kameras, bieten daher ein hervorragendes Preis/ Leistungsverhältnis und liefern top-Ergebnisse.  

Die Liste ließe sich noch fortsetzen... 

Den für diesen Text wichtigsten Punkt habe ich aber nun schon gemacht. Nachdem sich mein Schwiegervater eine alte Nikon D1 h zugelegt hat und mir seine Ergebnisse am Bildschirm präsentiert hat, kamen mir Zweifel daran ob es immer die neuste Nikon oder Canon oder Fuji sein muss. Zumal es kein Geheimnis ist, dass einige, mittlerweile als alt geltende Digitalkameras mehr als brauchbare Ergebnisse liefern. Sucht z.B. mal nach der Fuji X pro 2. Die Bildqualität dieser Kamera gilt als legendär und als stolzer Besitzer einer Solchen kann ich das bestätigen. Aber es gibt auch viele andere Modelle die es lohnt mal etwas genauer zu betrachten. Natürlich muss man bei älteren Kameras und Objektiven auch ein paar Abstriche machen. Hier ein paar Dinge bei denen sich die Technik doch ein ganzes Stück weiterentwickelt hat:

Den größten Unterschied findet man wahrscheinlich noch bei den spiegellosen Digitalkameras; Sucher, Bildschirm und Autofokus sowie die Videofunktionen sind doch in den letzten 10 Jahren nochmals deutlich besser geworden. Ebenso die Serienbildgeschwindigkeit.  Nimmt man dagegen eine klassische digitale Spiegelreflex aus den 2010er Jahren zur Hand, kommt man wiederum zu einer anderen Art der Fotografie. Die damals bereits ausgereifte Optik und Mechanik bietet im semiprofessionellen und professionellen Bereich riesige, helle Prismensucher, eine flotte Serienbildgeschwindigkeit, lange Akkulaufzeiten, robuste Bauweise, große Objektivparks und - das wohl alles Entscheidende - eine Tip-Top Bildqualität!

Da mich von jeher beide Welten interessieren: Spiegelreflex und spiegellos, habe ich mir Vertreter aus beiden Lagern angeschafft. Die Moderne Referenz für einen Vergleich, ist eine Nikon Z6II.